新闻频道

发布投稿

关注微信

客服热线

189-5023-3110

城厢:仗义相助却把自己摔残 对方该不该赔?

2021-02-09 21:03:36

来源:莆田新城   作者:莆田新城

阅读:183

评论:0

[摘要] 在日常生活中,搭顺风车、好意撑扶、护送饮酒人回家等好意施惠行为时有发生,该行为本质上是一种乐善好施的情谊行为,不仅营造了和谐的社会氛围,同时也使得人与人之间的关系更加融洽。近日,城厢法院审结了一起因好意施惠却造成意外事故,从而引发生命权、健康权、身体权纠纷案件。

  在日常生活中,搭顺风车、好意撑扶、护送饮酒人回家等好意施惠行为时有发生,该行为本质上是一种乐善好施的情谊行为,不仅营造了和谐的社会氛围,同时也使得人与人之间的关系更加融洽。近日,城厢法院审结了一起因好意施惠却造成意外事故,从而引发生命权、健康权、身体权纠纷案件。

  01案件详情

  2018年4月22日,蔡某梅邀请蔡某清前往帮助协调自己与弟弟蔡某芳之间的纠纷。当晚,蔡某清自行驾驶摩托车先行前往蔡某芳家,在途中不慎摔倒受伤,导致九级伤残并因此支出大笔医疗费。2020年5月7日,蔡某清以蔡某梅一家侵害其生命权、健康权、身体权为由诉至法院,请求判决四被告赔偿其各项损失共计531726.86元。

  02法院审理

  城厢法院审理认为,好意施惠是指当事人无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。

  本案中蔡某清前往了解、协调亲戚间矛盾,系基于特定的亲戚身份而实施的情谊行为,符合好意施惠的范围。

  蔡某梅在蔡某清受伤后,积极陪同蔡某清前往各医院治疗,并支付了大部分的医疗费用,弥补了帮助人在施惠中产生的损失,该行为已系补偿性质,不应苛求蔡某梅负担蔡某清的全部损失。

  双方当事人系亲戚关系,本案原是家族成员相互扶持、和谐互帮的典范,可此后却发展为彼此推责、相互埋怨的矛盾,希望当事人能清醒认识本案事故发生的实际原因和真实过错责任。综合考虑涉案事故实际产生的原因、双方的经济状况、蔡某梅已支付的费用的情况及蔡某清所受伤情及后续治疗等情况,根据公平责任的原则,法院酌定由蔡某梅再补偿给蔡某清3万元。

  问:义务帮工与好意施惠的区别?

  义务帮工是指没有法定或者约定的义务,不以追求报酬为目的,不要求任何形式的直接报酬或者其他对等给付,为他人的事务无偿提供劳务的人。

  好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。

  在本案中,蔡某清受蔡某梅邀请,基于情谊前往协调蔡某梅兄弟纠纷,这种行为相较于义务帮工更具有短暂性、临时性,双方之间也未设立、变更或消灭民事法律关系的意思表示,不追求法律后果,此行为是一种事实行为而非法律行为,双方不构成义务帮工关系。

  03:法官说

  社会生活中人与人之间相互帮助,符合中国人情社会的特点,也是中华民族的优良传统美德。若将好意施惠一概认定为义务帮工,既增加被帮助人的风险,也不够符合情理。同理,帮助人在施惠行为中受到损失,虽然无过错的被帮助人不需承担赔偿责任,但对帮助人作出适当补偿,弥补帮助人的损失,既有知恩图报之义,也是社会主义核心价值观的体现。


关键词: 法律 法制

人已打赏

      ×

      打赏支持

      打赏金额
      • 1元
      • 2元
      • 5元
      • 10元
      • 20元
      • 50元

      选择支付方式:

      打赏记录
      ×

      精彩评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议

      共0条评论
      加载更多